Inwestycje i analizy rynku monet » Duże czy małe złoto?
Chyba każda osoba, która choć w małym stopniu otarła się o numizmatykę, wie, że monety poza walorami estetycznymi są często świetną i rentowną lokatą kapitału. Oczywistym jest również fakt, że czym więcej kapitału włożymy tym większe kwoty możemy zyskać.
Dlatego też z roku na rok w Polsce, ale i nie tylko, coraz bardziej popularne staje się inwestowanie w złote monety. Samo określenie "złote monety" dla wielu brzmi magicznie i elektryzująco a wyobraźnia podsuwa obrazy z pełnymi kuframi złotych dukatów i wielkie skarby. Jednak, jeżeli chodzi o inwestycje to nie ma tu miejsca na magię. Są natomiast kwoty, cyfry, stopy zwrotu i chłodne kalkulacje. Dlatego, postanowiłem sprawdzić, który rodzaj polskich złotych monet okresu po denominacyjnego jest bardziej rentowną inwestycją i dlaczego tak się dzieje.
Od roku 1995 Narodowy Bank Polski zaczął emitować złote monety kolekcjonerskie o nominałach 100 i 200 złotych. Również w tym samym czasie emitowana była seria monet bulionowych Orzeł Bielik. Od samego początku ich emisji NBP zastrzegał, że, tak zwane, "bieliki" to monety lokacyjne a nie kolekcjonerskie. Dlatego do badania pod uwagę wziąłem tylko monety kolekcjonerskie 100 i 200 złotowe.
Zestawienie przeprowadziłem dla trzech wariantów:
A - pierwszy wariant obejmuje wszystkie monety, jakie ukazały się obydwu grupach od roku 1997 do roku 2006 włącznie.
W ciągu dziesięciu lat NBP wyemitował 25 stuzłotówek i 26 dwustuzłotówek. Pierwszych trzech monet dwustuzłotowych z lat 1995-96 nie brałem pod uwagę, ponieważ stuzłotówki w analogicznym okresie nie były wybijane.
| Wariant A 1997-2006 | |||
| Nr. | 100 złotówki | 200 złotówki | |
| 1 | Liczba monet | 25 | 26 |
| 2 | Średnia cena monety przy emisji (w zł.) | 563 | 996 |
| 3 | Zawartość złota w gramach | 8 | 15,5 |
| 4 | Stosunek cen średnich z emisji | 0,56 | 1,77 |
| 5 | Stosunek wag | 0,52 | 1,94 |
| 6 | Średnia cena grama w monecie podczas emisji | 70,35 | 64,27 |
| 7 | Średnia wielkość nakładu | 3948 | 4194 |
| 8 | Obecna wartość całego zbioru w pln | 53395 | 82200 |
| 9 | % wartości całej kolekcji | 39,38% | 60,62% |
| 10 | Obecna średnia cena monety (w zł.) | 2136 | 3161,54 |
| 11 | Stosunek cen średnich z 2007 | 0,68 | 1,48 |
| 12 | Zysk w % z inwestycji | 279,50% | 217,40% |
| 13 | Średnia cena grama w monecie w 2007 | 267 | 204 |
Średnia cena monety stuzłotowej w chwili emisji wyniosła 563 złote, natomiast dwustuzłotowej 996 złotych. Za cenę dwustuzłotówki kolekcjoner mógł kupić 1,77 sztuk monet stuzłotowych. Jeżeli ktoś kupował złote monety w latach 1997-2006, tylko ze względu na możliwość lokowania kapitału w złoto, bardziej atrakcyjne były monety dwustuzłotowe.
Cena grama złota w monecie wynosiła odpowiednio 70,35 złotych za gram w przypadku monet stuzłotowych i 64,27 dla dwustuzłotowych. Złoto w monetach dwustuzłotowych było tańsze. Spowodowane to było faktem, że koszty związane z produkcją, projektowaniem i emisją są takie same dla stu- i dwustuzłotówek. Koszt jednostkowy przypadający na gram złota był, więc większy dla monet stuzłotowych, ponieważ mają one prawie dwa razy mniejszą gramaturę.
Jak łatwo zauważyć, w powyższej tabeli w wierszu 12, średnio, każda zakupiona stuzłotówka w okresie 1997-2006 dała 279,5% zysku podczas gdy dwustuzłotówka "jedynie” 217,4%.
B - kolejny wariant obejmuje monety z bliższego nam okresu. W analizie posłużyłem się monetami emitowanymi w latach 2001-2006. W tym okresie NBP wyemitował 17 złotych stuzłotówek i tyle samo dwustuzłotówek. Układ i oznaczenia w tabeli są identyczne jak w tabeli poprzedniej.
| Wariant B 2001 - 2006 |
Od 2001 roku włącznie | ||
| Lp | 100 złotówki | 200 złotówki | |
| 1 | Liczba monet | 17 | 17 |
| 2 | Średnia cena monety przy emisji (w zł.) | 567,65 | 1022,35 |
| 3 | Zawartość złota w gramach | 8 | 15,5 |
| 4 | Stosunek cen średnich z emisji | 0,56 | 1,8 |
| 5 | Stosunek wag | 0,52 | 1,94 |
| 6 | Średnia cena grama w monecie podczas emisji | 70,96 | 65,96 |
| 7 | Średnia wielkość nakładu | 4512 | 4894 |
| 8 | Obecna średnia cena monety (w zł.) | 1829 | 1977,94 |
| 9 | Stosunek cen średnich z 2007 | 0,92 | 1,08 |
| 10 | Zysk w % z inwestycji | 222,20% | 93,50% |
| 11 | Średnia cena grama w monecie w 2007 | 228,6 | 127,6 |
Średnia cena stuzłotówki emitowanej w latach 2001-2006 wyniosła 567,65 złotych natomiast cena dwustuzłotówki 1022,35. Za cenę dwustuzłotówki można było kupić aż 1,8 monety stuzłotowej a średnia wielkość nakładów była podobna. Wyraźnie widać, które monety przyniosły kupującym relatywnie większe zyski. Stosunek cen emisyjnych wynosił 1,8 do 0,56. Jednak obecnie średnia cena stu i dwustuzłotówki wyemitowanej w latach 2001-2006 jest prawie na jednym poziomie. Za cenę dwustu złotówki można kupić już tylko 1,08 sztuk stuzłotówki.
Dla podkreślenie większej rentowności monet stuzłotowych wystarczy spojrzeć na stopy zwrotu podane w wierszu 10. Monety o mniejszym nominale przyniosły 222,2 % zysku, podczas gdy większe numizmaty charakteryzowały się stopą zwrotu na poziomie 93,5 % co nota bene jest i tak świetnym wynikiem.
C - aby sprawdzić czy tendencja ta się utrzymuje czy może było to zjawisko występujące jedynie we wcześniejszych latach postanowiłem sprawdzić i porównać ceny monet najmłodszych. Dlatego w trzecim wariancie pod uwagę wziąłem ceny monet wybitych w latach 2004-2006.
| Wariant C 2004-2006 | Od roku 2004 włącznie | ||
| Nr. | 100 złotówki | 200 złotówki | |
| 1 | Liczba monet | 7 | 11 |
| 2 | Średnia cena monety przy emisji (w zł.) | 587,14 | 1067,27 |
| 3 | Zawartość złota w gramach | 8 | 15,5 |
| 4 | Stosunek cen średnich z emisji | 0,55 | 1,82 |
| 5 | Stosunek wag | 0,52 | 1,94 |
| 6 | Średnia cena grama w monecie podczas emisji | 73,39 | 68,86 |
| 7 | Średnia wielkość nakładu | 7500 | 5518 |
| 8 | Obecna średnia cena monety (w zł.) | 981 | 1388,64 |
| 9 | Stosunek cen średnich z 2007 | 0,71 | 1,41 |
| 10 | Zysk w % z inwestycji | 67,20% | 30,10% |
| 11 | Średnia cena grama w monecie w 2007 | 122,7 | 89,6 |
I tym razem jednoznacznie widać, że monety stuzłotowe przynoszą dużo większe zyski. Każda kupiona w latach 2004-2006 dwustuzłotówka dała stopę zwrotu na poziomie 30,1%, natomiast stuzłotówka ponad dwa razy więcej, bo aż 67,2%.
Analizując ceny złotych monet polskich okresu po denomincyjnego możemy stwierdzić, że monety stuzłotowe przynosiły dużo większe zyski. Jednym z wielu czynników, które miały wpływ na to była niższa cena emisyjna stuzłotówek, która spowodowała, że znacznie więcej osób stać było na ich zakup, co przełożyło się na większy popyt.
Choć z powyższego wynika, że złote stuzłotówki dają większe możliwości zysku to również trzeba zauważyć, że w żadnym z opisanych wariantów złote dwusetki nie przyniosły strat a wręcz przeciwnie.
Tomasz Witkiewicz




























